Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
F
Engenheiro Civil
Francisco Gomes
Goiânia (GO)
0
seguidor
36
seguindo
Seguir
Comentários
(
38
)
F
Francisco Gomes
Comentário ·
há 7 anos
Advogado, o seu porte de arma acabou de ficar mais fácil de ser conquistado!
Rafael Rocha Filho
·
há 7 anos
discordo sobre como combate a criminalidade, sou contra qualquer um andar armado, se implantar uma lei dando
10
anos de prisão para quem tivesse um revolver, e 30 anos para quem tiver um fuzil, e construindo mais prisões, acabava com os assassinatos porque bandido armado estaria preso, crimes só de furtos dos desavisados ou tomando com arma branca, que e mais fácil da policia prender.
7
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
F
Francisco Gomes
Comentário ·
há 7 anos
Advogado, o seu porte de arma acabou de ficar mais fácil de ser conquistado!
Rafael Rocha Filho
·
há 7 anos
sou contra qualquer um andar armado, era para colocar 10 anos de prisão para quem tivesse um revolver, e 30 anos para quem tiver um fuzil, acabava com os assassinatos, crimes só de furtos dos desavisados ou tomando com arma branca, que e mais fácil da policia prender.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
F
Francisco Gomes
Comentário ·
há 8 anos
STJ: 10 teses sobre interceptação telefônica
Canal Ciências Criminais
·
há 8 anos
sempre ouvi um ditado popular, "quem não deve não teme", se um sujeito tem contato com alguém que comete crime, e obrigação do estado investigar o grau de comprometimento de tal relação.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Recomendações
(
3
)
Eduardo Sefer
Comentário ·
há 8 anos
ENTREVISTA: As Urnas Eletrônicas são ou não confiáveis? Especialista do TRE-PE sana as dúvidas do eleitor brasileiro
Fátima Burégio
·
há 8 anos
As coisas não são nem remotamente simples assim.
A um, as urnas não têm conexão com a internet durante a votação. Mas a experiência já provou ser isso completamente desnecessário. Bastante adulterar uma configuração. As urnas não têm um sistema de backup dos votos. Não são auditáveis ou verificáveis. O programa que lê os registros é extremamente vulnerável - e altamente passível de fraude, o que já se verificou em outros países que adotaram o nosso modelo, o DRE. A própria lei que se dispõe a resolver esse problema - a impressão de votos - foi atropelada por ninguém menos que 8 ministros do STF, num atentado sem precedentes à democracia.
Os sucessivos testes de segurança revelam problemas TODOS OS ANOS. E ao invés de resolver os problemas, o TSE em regra substitui quem os realiza. As vulnerabilidades se repetem.
Digamos, hipoteticamente, que uma simples chave de código que altere os valores de registro seja inserida no programa durante a configuração (ex.: o eleitor registra "39" e a urna lê "42"). É quase impossível aferir a existência da fraude, mesmo que ela esteja ali. Em 2017, no estado norte-americano da Virgínia, verificou-se a ocorrência de fraude em urnas DRE por incompatibilidade entre os votos registrados e efetuados.
É incorreto dizer que o nosso modelo é exemplar. Nenhum país do mundo emprega urnas DRE em escala nacional. E mesmo em escala local, a tendência é a substituição quase imediata, pois as fraudes se mostram extremamente plausíveis.
In fine, recomendo a leitura do Prof. Walter del Picchia: https://jornal.usp.br/artigos/as-urnas-brasileiras-são-vulneraveis/
74
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Willian Cassio
Comentário ·
há 9 anos
Por desconhecimento de lei, idosa fica 30 anos sem aposentadoria
Perfil Removido
·
há 9 anos
Deixam acumular milhares de processos com informações de que o judiciário está inflamado de ações (que também está), mas os juízes muitas vezes não trabalham de sexta-feira, imendam diversos feriados, aí pegam uma vez ao ano fazem um mutirão trabalhando até mais tarde e querem ser digno de serem lembrados por essa data (claro que não serve a todos). Se trabalhassem normal muitas ações seriam julgadas mais rapidamente
9
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Z
Ziegfrid F. Volpe
Comentário ·
há 9 anos
STJ vai julgar critérios para danos morais em casos de violência domiciliar contra mulheres
Perfil Removido
·
há 9 anos
E violência doméstica contra homens? Mais uma discriminação, e ademais, que é que esse $TJ tem a ver com as leis, a não ser o cumprimento das mesmas? Para quê deputado$$$ e $$$enadores ganham tanto? A função deles é que é fazer as leis, mas fazer leis decentes e não as porcarias das últimas décadas.
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
(
36
)
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
17
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Francisco
Carregando